Aptauja: uzticas zinātniskajiem pētījumiem un visbiežāk izvēlētos mRNS vakcīnas

Februāra vidū pacientu biedrība ParSirdi.lv sociālajos tīklos veica aptauju*, lai noskaidrotu
kuru no Covid-19 ražotāju vakcīnām izvēlētos aptaujātie respondenti, ja būtu šāda iespēja, kā arī lai uzzinātu pamatojumu konkrētas vakcīnas izvēlei.

Puse aptaujāto respondentu (50%) bija vecuma posmā no 31 – 50 gadiem, trešdaļa aptaujāto (32,9%) bija sasnieguši 51 – 70 gadu vecumu slieksni, vismazāk aptaujāto bija vecumā no 71+ (4,3%) .  Saskaņā ar respondentu sniegto informāciju 37,8% respondentiem ir konstatēta kāda no sirds un asinsvadu slimībām.

Saskaņā ar aptauja datiem, ja būtu tāda iespēja, lielākā daļa izvēlētos** kādu no mRNS vakcīnām: Pfizer/BioNTech ražoto vakcīnu izvēlētos daļa jeb 67,1% aptaujāto, bet 32,3% respondenti izvēlētos Moderna vakcīnu. 15,2% būtu priecīgi saņemt jebkuru no Eiropas Savienībā apstiprinātajām vakcīnām, bet 4,9%  izvēlētos Astra Zeneca vakcīnu. 7 respondenti atzina, ka vēlētos saņemt Krievijā ražoto Sputnik vakcīnu.

Pamatojot savu lēmumu par labu konkrētajai vakcīnai, aptaujātie respondenti visbiežāk norādīja zinātniskajos pētījumos pieejamo informāciju par vakcīnas efektivitāti – šādu atbildi sniedza 73,4% aptaujāto. Otra biežākā atbilde “ārstu, zinātnieku un citu ekspertu viedoklis medijos” – to  atzīmēja 40,3% jeb 56 respondentu. Nepilni 13% respondentu uzticas citu vakcinēto  cilvēku pieredzei.

* Aptaujā piedalījās kopumā 164 respondentu.

** Tika dota iespēja izvēlēties vairākus variantus.

Vairāk par vakcīnām un vakcinēšanos Latvijā: www.manavakcina.lv